Resumen:
La investigación analizó la relación entre la bicameralidad y la calidad legislativa
en el sistema parlamentario peruano, considerando el retorno a este modelo mediante Ley
N° 31988 con vigencia prevista para 2026.
El estudio fue de tipo básica, con enfoque cualitativo y diseño fenomenológico,
aplicando entrevistas semiestructuradas a diez expertos: excongresistas, asesores
parlamentarios y constitucionalistas. Los resultados evidencian que la revisión
intercameral actúa como filtro preventivo que detecta vicios de inconstitucionalidad no
advertidos por la cámara de origen. La especialización funcional, control político en
Diputados y función revisora en Senado, optimiza la calidad técnica y deliberativa de las
normas. La representación diferenciada fortalece la legitimidad democrática al equilibrar
intereses poblacionales y territoriales. El proceso bicameral contribuye a la estabilidad del
ordenamiento jurídico mediante el efecto "cámara de enfriamiento", reduciendo antinomias
y cambios legislativos abruptos. Sin embargo, se identifican factores limitantes como la
fragmentación partidaria, debilidad de equipos técnicos y cuestionamientos a la
legitimidad de la reforma. Se concluye que la bicameralidad ofrece potencial significativo
para mejorar la calidad legislativa, siempre que se implementen mecanismos de
coordinación intercamaral y se fortalezca el sistema de partidos.
