Resumen:
La presente investigación tuvo como objetivo general analizar la influencia del
proceso competencial en el control jurisdiccional de las funciones parlamentarias en el
Perú. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básica y un diseño
fenomenológico, empleando como técnica la entrevista semiestructurada aplicada a una
muestra de expertos compuesta por abogados constitucionalistas, docentes universitarios y
especialistas en derecho público. El problema general de investigación indagó: ¿De qué
manera el proceso competencial influye en el control jurisdiccional de las funciones
parlamentarias en el Perú?
Los resultados revelaron que el proceso competencial actúa como un mecanismo de
redefinición de la separación de poderes que desplaza la frontera del control judicial. Se
concluyó que este proceso ejerce una influencia determinante y restrictiva que prioriza la
estabilidad institucional del Legislativo sobre la revisión jurisdiccional ordinaria. Esta
dinámica consolida una interpretación donde la "razón de Estado" y la discrecionalidad
política prevalecen sobre la intensidad del control constitucional, sustrayendo las
decisiones parlamentarias del escrutinio de los jueces de instancia y limitando la eficacia
de la tutela jurisdiccional frente a los actos del Congreso.
