Resumen:
En los delitos de violación sexual en contra de menores, cuando el agente desconocía la
verdadera edad de la víctima, suele presentarse, previa acreditación probatoria, el error de
tipo invencible. Sobre el particular, en el quehacer jurídico, se ha evidenciado fallos
divergentes basadas en argumentos también distintos. A partir de esta cognición, nos
hemos planteado como objetivo: analizar si las técnicas de argumentación jurídica
aplicadas en la sentencia de casación N° 238-2021/Ica, sobre error de tipo invencible en
delito de violación sexual de menor de edad, se encuentra dentro de los parámetros
legislativo, administrativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.
En el método, la investigación es de corte cualitativa, tipo descriptiva, método usado
inductivo-conceptual, diseño teoría fundamentada, técnicas de análisis de contenido,
instrumento matriz de análisis de información.
En la sección resultados, apropiadamente validadas por procedimientos cualitativos, se
tiene que, las técnicas de argumentación jurídica aplicadas en la sentencia de casación N°
238-2021/Ica, sobre error de tipo invencible en delito de violación sexual de menor de
edad, se encuentra dentro de los parámetros legislativo, administrativo y doctrinario de
nuestro sistema jurídico.