Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | DR. ARMAS ZARATE, FERNANDO | es_ES |
dc.contributor.author | CHAMANE LLANCO, PEDRO CARLOS | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-08-22T15:36:56Z | |
dc.date.available | 2024-08-22T15:36:56Z | |
dc.date.issued | 2024-08-22 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/1134 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo trae a colación la difícil tarea de analizar el acoso, ya que se trata de un comportamiento reprochable de larga data, pues es un fenómeno sociocultural que se puede advertir en todas las culturas del mundo. Sin embargo, en la actualidad esta conducta ha tomado mayor relevancia debido a la expansión y uso de las redes sociales. La regulación y sanción de esta conducta a nivel penal inició con la incorporación del artículo 151-A por el delito de “Acoso” al Código Penal, mediante Art. 2 del Decreto Legislativo N° 1410, publicado el 12 de septiembre de 2018. Mediante el presente trabajo se pretende realizar un análisis costo-beneficio desde la perspectiva del análisis económico del derecho, a efecto de determinar cuan “costosa”, económicamente hablando, resulta ser la incorporación del artículo 151-A al Código Penal, y a partir de dicho análisis determinar si tal norma penal transgrede o no el principio de subsidiariedad. Para tales efectos, se determinarán los conceptos básicos del derecho penal, así como la tipicidad penal, para analizar el artículo 151-A delito de acoso, realizar el análisis costo beneficio y concluir si dicho tipo penal vulnera o no el rol subsidiario del Estado (principio de subsidiariedad). | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Peruana de Ciencias e Informática | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.title | “Análisis costo Beneficio del Articulo 151-A del Código Penal – Delito de Acoso y el principio de Subsidiariedad” | es_ES |
dc.title.alternative | “Análisis costo Beneficio del Articulo 151-A del Código Penal – Delito de Acoso y el principio de Subsidiariedad” | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | ABOGADO | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.discipline | DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_ES |
renati.author.dni | 20566528 | |
renati.advisor.dni | 07973958 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421506 | es_ES |
renati.juror | Vegas Gallo, Edwin Agustin | es_ES |
renati.juror | FOURNIER ROMERO, ANDRE JAVIER | es_ES |
renati.juror | ARMAS ZARATE, FERNANDO | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4390-438X | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |