Valoración ético y jurídica del consentimiento informado por profesionales de la salud y pacientes en el laboratorio de patología Clínica del Hospital Regional de Ayacucho 2023

Abstract

El objetivo de la investigación fue asociar la valoración ética y jurídica en el marco del consentimiento informado, tanto en profesionales de la salud y pacientes que acudieron al servicio del laboratorio de patología clínica del HRA 2023. La metodología fue básica, nivel observacional descriptiva, no experimental, correlacional, de corte transversal enmarcada en las teorías del consentimiento informado como derecho y teoría liberal de contracto. El muestro fue no probabilístico, intencional, con una población de 120 personas entre profesionales y pacientes. El cuestionario constaba de 20 preguntas para los sujetos en estudio, se realizó durante los meses de marzo y abril del 2023. Como resultado del estudio se obtuvo que la valoración ética en marco del consentimiento informado en pacientes como promedio mostró valores: 7% como “nunca”, 63% “a veces” y 30% “siempre”; en los profesionales de salud fue de 21% como “nunca”, “a veces” 25% y 54% “siempre”. La valoración jurídica de los pacientes fue: 3% como “nunca”, 52% como “a veces” y 45% “nunca”; en los profesionales de salud fue de: 17% como “nunca”, 8% “a veces” y 75% como “siempre”. Se encontró diferencias de significación en la totalidad de las respuestas sobre la valoración ética, mientras en las preguntas sobre valoración jurídica se encontró diferencias significativas en el 80% de preguntas. Discusión, los resultados muestran similitud y discrepancias con ciertos autores. Conclusión. Existe asociación entre variables en la valoración ética del consentimiento informado en un 100%; existe asociación entre variables en la valoración jurídica del consentimiento informado en el 80%.