Resumen:
En el estudio presente se ha formulado como objetivo explicar la manera en la que la falta
de aplicación del principio de celeridad procesal, ha vulnerado el interés superior del alimentista
en el juzgado de paz letrado de la ciudad de Huamanga, 2022; habiéndose conformado bajo las
formalidades del enfoque cualitativo, de nivel descriptivo; tipo de estudio, básico, diseño de
investigación no experimental; habiendo aplicado como instrumentos de recolección de datos,
la fichas bibliográficas y las guías de entrevista; se consiguió como resultados que con respecto
a la existencia de casos de falta de aplicación del principio de celeridad procesal, que el 100%
del total de profesionales encuestados, confirmaron la existencia de tales casos, así como 60%
del total de aquellos también han testificado que existe una falta de eficacia en los mecanismos
legales empleados para garantizar la protección del interés superior del alimentista; asimismo,
en los escenarios A, B y C que producen la vulneración del interés superior del alimentista; los
profesionales encuestados aseveraron con el 60%, 80% y 100% la vulneración en cada escenario
respectivamente; por lo que se ha concluido que efectivamente la falta de aplicación de principio
de celeridad procesal, ha vulnerado el interés superior del alimentista en el juzgado de paz
letrado de Ayacucho, 2022.