ANÁLISIS DE SENTENCIA RECURSO DE NULIDAD EXPEDIENTE N° 2518-2017

Abstract

Que, conforme al recurso de nulidad materia de análisis en el presente trabajo de suficiencia profesional, tenemos que se trataba de evitar un ataque actual e inminente del agraviado Juan Hernández Román hacia el acusado Michael Yoel Rojas Anampa; en ese sentido, y luego de evaluados los hechos en la suprema corte de justicia, tenemos que no existe evidencia tangible de que el primero haya agredido real y eficazmente al segundo. En ese mismo sentido, tenemos que de la prueba personal emerge que el segundo apuntó al primero en la cabeza con un arma de fuego y le disparó sin miramientos.