ANÁLISIS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA SENTENCIA DE VISTA DEL EXP. N° 13262-2018-SALA PENAL DE APELACIONES DE AREQUIPA, SOBRE LOS CONTEXTOS DEL DELITO DE AGRESIONES CONTRA MUJERES

Abstract

En los estudios realizadas referente a la aplicación del delito de agresiones en contra de las mujeres o IGF, se han identificado que existen ciertas deficiencias en la interpretación y aplicación de dicho ilícito por parte de los fiscales y jueces, quienes no plantean la situación fáctica u omiten motivarla. A partir de dichas premisas, la investigadora, se formuló como objetivo: analizar si las técnicas de argumentación jurídica aplicadas en la sentencia de vista del Exp. N° 13262-2018-sala penal de apelaciones de Arequipa, sobre los contextos del delito de agresiones contra las mujeres, se encuentra dentro de los parámetros legislativo, administrativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico. En sección método, la investigación se encuentro en el enfoque cualitativo. Por la fuente de información es una investigación de tipo documental. Por el enfoque metodológico es una investigación cualitativa, por su profundidad es investigación descriptiva. El diseño específico es de análisis de contenido. La población y muestra estuvo conformado por la sentencia de vista mencionada. Los resultados, apropiadamente validadas por medio del razonamiento inductivo, permite confirmar que, las técnicas de argumentación jurídica aplicadas en la sentencia de vista del Exp. N° 13262-2018-sala penal de apelaciones de Arequipa, sobre los contextos del delito de agresiones contra las mujeres, se encuentra dentro de los parámetros legislativo, administrativo y doctrinario de nuestro sistema jurídico.