Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Mg. Uribe Tapahuasco, Juan Jose | es_ES |
dc.contributor.author | Tacuri Huamani, Cesar | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-08-22T15:32:56Z | |
dc.date.available | 2024-08-22T15:32:56Z | |
dc.date.issued | 2024-08-22 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/1133 | |
dc.description.abstract | El trabajo de investigación que se realizó tuvo como objetivo general, analizar el principio de imputación necesaria en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020. Y como objetivos específicos tenemos los siguientes: Analizar el principio de imputación necesaria y sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020, analizar el principio de imputación necesaria y los elementos de convicción que fundamentaron el requerimiento acusatorio en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020, analizar el principio de imputación necesaria y la determinación de la autoría o participación en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020. Respecto a la metodología, se utilizó, el tipo de investigación aplicada, porque se van a analizar, problemas específicos de una realidad socio jurídica (acusaciones fiscales), desde un enfoque cualitativo y con un nivel de análisis de casos. Y el tipo de diseño de investigación es descriptivo, porque se analizó carpetas fiscales del Ministerio Público, con el solo propósito de confirmar su legalidad o arbitrariedad, para que en un futuro se evite vulnerar e irrogar Derechos Fundamentales, que están establecidos y protegidos por la ley fundamental. En el proceso de investigación se utilizó la técnica de recolección de datos, la misma que se materializó con el acopio, cotejo y un análisis riguroso de las carpetas fiscales, conforme a las leyes nacionales y supranacionales (jurisprudencias, doctrinas y entre otros). Y como instrumento, el guía de análisis de documentos. De ese modo se recolectó toda la información posible respecto a la variable propuesta, luego se analizó con criterio, conforme a normas específicas y vigentes. Y en consecuencia, se llegó a las siguientes conclusiones, que los requerimientos fiscales: Los requerimientos fiscales no tienen un formato único, para plasmar sus Acusaciones. No aplican estrictamente el contenido de la acusación, que estatuye el artículo 225 del ACPP ni el artículo 349 del NCPP. Omiten, inobservan y no lo fundamentan debidamente, el principio de imputación necesaria. Es decir, no existe una descripción del hecho factico, sus circunstancias precedentes, concomitante y posteriores, en muchos casos y si tiene, su descripción no es clara ni precisa. Además, no hay una adecuada subsunción del hecho al tipo penal. Respecto, a los elementos de convicción, estas carecen de los niveles de sospecha y no poseen un fundamento razonable y suficiente. Y la participación que se le atribuye al imputado, sobre el particular, en casos de pluralidad de agentes activos, no hay un cargo concreto debidamente especificado, en contra de cada uno de ellos. En consecuencia, afectan principios elementales que amparan al justiciable, como el principio de imputación necesaria, el principio de la presunción de inocencia, el principio de derecho de defensa, el principio de motivación y entre otros principios. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Peruana de Ciencias e Informática | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.subject | DERECHO | es_ES |
dc.title | “EL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA EN LAS ACUSACIONES FISCALES DE LA CUARTA Y SEXTA FISCALÍAS PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA DE LOS AÑOS 2018 Y 2020” | es_ES |
dc.title.alternative | “EL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA EN LAS ACUSACIONES FISCALES DE LA CUARTA Y SEXTA FISCALÍAS PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA DE LOS AÑOS 2018 Y 2020” | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | ABOGADO | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.discipline | DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_ES |
renati.author.dni | 28288508 | |
renati.advisor.dni | 28237618 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421506 | es_ES |
renati.juror | Hermoza Ochante, Ruben Edgar | es_ES |
renati.juror | Castillo Figueroa, Carlos Francisco | es_ES |
renati.juror | Vegas Gallo, Edwin Agustin | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2452-1524 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |