El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general determinar la recaudación del Impuesto Predial de la Municipalidad Provincial de Arequipa y su influencia en la Gestión de la Administración Tributaria Municipal, año 2018. La investigación se divide en seis capítulos: I. Introducción, II: Método, III: Resultados, IV: Discusión, V: Conclusiones, VI: Recomendaciones.
Se utilizó el tipo de investigación correlación de tipo tipificada. De enfoque cuantitativo de diseño no experimental, transeccional. La población se compone de 28 personas y la muestra es de tipo probabilístico para menor se tomó toda la población, se trabajó con dos instrumentos, una ficha de observación y encuesta, se concluyó en la investigación que la recaudación de impuesto predial y su influencia en la administración tributaria a través del coeficiente de Pearson el nivel de significancia obtenido, el nivel de significancia es menor (0,040) es menor que a 0.05 por lo que se rechaza la hipótesis nula, entonces existe influencia entre la recaudación del impuesto predial y la administración tributaria. Y en la construcción de hipótesis el de P valor = 0. 001 < lo que rechaza la hipótesis nula.
Palabras Clave: recaudación del impuesto, predial, administración tributaria, influencia
The present research work has the general objective of determining the collection of the Property Tax of the Provincial Municipality of Arequipa and its influence on the Management of the Municipal Tax Administration, year 2018. The research is divided into six chapters: I. Introduction, II: Method, III: Results, IV: Discussion, V: Conclusions, VI: Recommendations.
The typified type correlation research type was used. From a non-experimental, transectional quantitative design approach. The population is made up of 28 people and the sample is of a probabilistic type for minors. The entire population was taken. Two instruments were used, an observation sheet and a survey. The investigation concluded that the collection of property tax and its influence on the tax administration through the Pearson coefficient the level of significance obtained, the level of significance is less (0.040) is less than 0.05 so the null hypothesis is rejected, then there is an influence between the collection of property tax and the administration tributary. And in the construction of hypotheses that of P value = 0. 001 <α = 0.05, which rejects the null hypothesis.
Key Words: tax collection, property, tax administration, influence.